Critican PLD y FP se opongan a “regla de oro” utilizada en conformación de concejos de regidores

Santo Domingo.- La decisión de los partidos Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), de ignorar la denominada «regla de oro», ha generado reacciones entre municipalistas y dirigentes del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM). Esto, ante la posibilidad de que la postura de la oposición complique la conformación de los concejos de regidores pautada para este 24 de abril.

A solo horas para la instalación de las nuevas autoridades municipales, los partidos Fuerza del Pueblo y de la Liberación Dominicana se mantienen firmes en su decisión de ignorar la «regla de oro». Es el acuerdo que desde hace años permite que los alcaldes y los presidentes de los concejos de regidores sean del mismo partido. Esto bajo el argumento de que así se logra la estabilidad en los gobiernos locales.

“Esa posición del PLD es una posición oportunista, ¿por qué? Porque el PLD, mientras fue mayoría en los concejos municipales, impuso ese patrón de conducta”, dijo Waldys Taveras, municipalista.

“El partido de gobierno en el pasado tenía mayoría, los que estábamos en la oposición como quiera, fomentábamos la regla de oro. En esta ocasión es claro que el PRM tiene una inmensa mayoría”, comentó Víctor D’ Aza, secretario general LMD.

Presidente LMD y dirigente perremeísta critican sorprendidos por decisión de la oposición sobre «regla de oro»

La decisión de los partidos opositores ha sorprendido incluso al secretario general de la Liga Municipal Dominicana, Víctor D’ Aza. Señaló que el convenio verbal evita conflictos mayores en las alcaldías. Mientras que el municipalista y también dirigente perremeísta, Waldy Taveras, cree que la citada regla debería eliminarse.

“Esta regla de oro tomó fuerza con los acontecimientos de Piedra Blanca y otras localidades del país donde se derramó la sangre municipal como consecuencia de los conflictos”, señaló D’Aza.

“Esta norma impuesta por las cúpulas partidarias no es más que un secuestro de la capacidad constitucional que tienen los miembros de los concejos de regidores de fiscalizar las acciones de las alcaldías”, indicó Taveras.

Tanto el PLD como la Fuerza del Pueblo argumentan que la supuesta compra de dirigentes de oposición llevada a cabo por el PRM le impide adherirse al tradicional convenio municipal.

Ignacio Ditrén explicó que la Fuerza del Pueblo decidió no adherirse a esta práctica en la conformación de los bufetes. Esto, en el entendido de que hacerlo sería respaldar las prácticas cuestionables a través de las cuales el Partido Revolucionario Moderno (PRM). Porque, entiende que ha obtenido la mayoría de las posiciones, entre ellas la promoción de la abstención de votantes y la compra de cédulas.