Periodista es favorecido en caso judicial con cooperativa
Por Benny
RodrÃguez.-
Neyba.- El
Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Barahona, dictó sentencia
definitiva a favor del periodista Faustino Reyes DÃaz, el ingeniero Luis Feliz,
el profesor Ramón Emilio RamÃrez relacionado a un caso judicial con la
Cooperativa de Productores de Café de la Sierra de Neyba (COOPROCASINE).
Los
profesionales favorecidos con la decisión judicial, habÃan sido acusados de
violar varios artÃculos del Código Penal y de la Ley 127-64, contra
COOPROCASINE. Reyes DÃaz es corresponsal de ListÃn Diario en la provincia
Bahoruco.
Los magistrados
Luis Emilio Pérez Vólquez, Carol Modesto Sánchez y Santa Kenia Pérez, tomaron
la decisión, la cual será leÃda el jueves 27 de agosto, por no encontrar
elementos que sustenten la acusación y en consecuencia aplicar una condena
contra las personas imputadas.
El Colegiado de
Barahona, es el segundo tribunal que se pronuncia a favor de los imputados en
el referido caso, cuya sentencia asume el valor de la cosa irreversiblemente
juzgada, según el ordenamiento jurÃdico dominicano.
Actuaron por la
parte civil en el caso, Desiderio Ruiz Castro, Richard Gómez Gervasio y Rosario
del Carmen Cruz Lantigua, mientras que la barra de la defensa la representaron
los abogados Eusebio Rocha, José Ariel Féliz, Julio Medina Pérez y José Antonio
Vargas Reyes.
Detalles
La acusación del
Procurador Fiscal de la provincia Bahoruco, Esteban Jonathan Cuevas, Héctor
Garibaldi Pérez y Ambrosia Morillo, los dos últimos, gerente y presidente de
COOPROCASINE, fue mantenida, a pesar de que la acción se sustentaba en un
alegado acuerdo para un proceso de comercialización entre la cooperativa y el
Núcleo de Caficultores de la Sierra de Neyba (NUCASNE).
Una auditorÃa de
NUCASNE, acogida por COOPROCASINE como uno de sus elementos de probatorios,
daba cuenta que el grupo cooperativo no habÃa aportado al proceso la cantidad
de dinero que reclamaba, debido a que Garibaldis y Ambrosia vendieron dos
partidas de café, cuyo valor no restaron al monto original.
Durante los seis
años que llevaba el proceso, los acusados argumentaron que la acción en su
contra obedece a represalia en su contra por cuestiones polÃticas y su defensa
a los intereses de las organizaciones, incluyendo a COOPROCASINE, como
institución que aglutina a productores.
“Este caso es
una represalia porque, Ambrosia, considera que por nosotros no fue regidora en
el 2010 y porque no permitimos que intereses económicos nacionales y
extranjeros perjudiquen nuestras organizaciones, a cuyo juego se prestó el
fiscal Esteban Jonathan Cuevas”, dijo el Periodista Faustino Reyes DÃaz al ser
cuestionado por la vÃa telefónica.
No hay comentarios