Juristas expresan preocupación por reducción tiempo del calendario elecciones 2020

Santo Domingo.-El magistrado Jorge Suncar Morales, juez suplente del Tribunal Superior Electoral (TSE), expresó que la línea del tiempo de la ruta hacia las elecciones de 2020 es más corta que la anterior, lo que se agrava por las acciones legislativas pendientes y la aplicación del voto preferencial para los regidores.

Enfatizó que en el 2020 podríamos tener tres elecciones separadas, las municipales en febrero, las congresuales y presidenciales en mayo, y una posible segunda vuelta electoral en junio; lo que implica que la Junta Central Electoral (JCE) deba hacer la proclama de las elecciones municipales a más tardar en noviembre de 2019, lo que reduce el tiempo del ciclo electoral. Propuso que lo ideal es la aprobación de un Código Electoral y de los Actos del Estado Civil que reúna toda la normativa del sistema electoral.

Por su lado, el doctor Manuel Galván Luciano, experto en Derecho Electoral, exhortó a que el Consejo Nacional de la Magistratura se aboque a seleccionar los integrantes del TSE en base a la probidad, imparcialidad, con formación académica de maestría o doctorado en la materia electoral o que se hayan desempeñado como miembros o suplentes de los órganos electorales en el ámbito administrativo o contencioso.

Exigió que los órganos de control disciplinarios de los partidos, agrupaciones y movimientos políticos dominicanos, tengan mayor observancia de la Constitución, sobre todo el respeto al debido proceso y a los estatutos partidarios al aplicar sanciones disciplinarias a sus miembros.

En otro orden, el doctor Antoliano Peralta Romero, especialista en el tema procesal electoral, dijo que hay que eficientizar el aspecto penal-electoral ya que no se conoce ningún caso de aplicación de sanciones por delitos electorales durante la época post-trujillista a pesar de la violación flagrante, casi de manera pública y ante los ojos de las autoridades competentes.

El jurista se opuso a la creación de una sala penal electoral dentro del TSE al estimar que vendría a abultar los gastos del erario. Propuso que un juez titular y dos jueces suplentes conozcan las decisiones que emanen del juez de la instrucción especial que actuará en el caso penal, los cuales deben quedar excluidos de la constitución del pleno. De lo contrario se violaría el principio de inmediación pues los jueces tendrían conocimiento previo del asunto.

Los juristas hicieron los planteamientos, este miércoles 15 de febrero, en el Panel “Tópicos Electorales (2 de 4)” con los temas el “Calendario Electoral”, “Amparo Electoral” y el “Proceso Electoral Penal” en el marco del Ciclo Académico “Sistema Electoral Dominicano: La Reforma” que organiza la Universidad Católica Santo Domingo (UCSD) a través de su Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.

Las palabras de apertura del evento estuvieron a cargo del profesor Romàn Jàquez Liranzo, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UCSD. El Ciclo Académico que inició el pasado 07 de febrero abarca 4 conferencias magistrales y 4 paneles sobre tópicos electorales con expertos del ámbito político, electoral, jurídico y de la sociedad civil; y concluye el 13 de marzo del año en curso con la Conferencia “La Reforma Electoral en RD” a cargo del doctor Julio César Castaños Guzmán, presidente de la JCE.